<center id="wgi6i"></center>
<optgroup id="wgi6i"><small id="wgi6i"></small></optgroup>
<optgroup id="wgi6i"></optgroup><optgroup id="wgi6i"><small id="wgi6i"></small></optgroup>
<optgroup id="wgi6i"><small id="wgi6i"></small></optgroup>
<center id="wgi6i"><div id="wgi6i"></div></center>
<option id="wgi6i"><wbr id="wgi6i"></wbr></option>
<code id="wgi6i"></code>
我已授权

注册

头部公募跨年鏖战ETF 天弘基金成唯一“缺席者?#20445;?

2019-03-09 11:08:51 和讯名家 
文/张桔

  随着节后股?#34892;?#24773;的水涨船高,场内交易的ETF基金也持续燃爆。截至3月7日?#24352;蹋?#20170;年以来10只ETF基金的复权单位净值增长率超过了40%;而在全部纳入排名统?#39057;?43只股票型ETF中,139只ETF今年以来的净值增长率超过了10%。

  在良好业绩的驱使下,股票型ETF基金的规模效应持续发酵。但对比去年而言,ETF领域的角力还是出现了些许变化,中证500颇有接棒?#29616;?0上位之势,同时以证券类ETF、信息技术ETF为代表的一批行?#36947;郋TF成为助推板块的重要推手。

  在?#37038;堋?#32418;周刊(博客,微博)》记者采访?#20445;?#24179;安基金指数投资部总监成钧指出:“随着市场?#34892;?#24615;的进一步提升,主动产品取得超额?#25214;?#30340;?#35759;?#23558;越来越大,而ETF这一大类资产配置工具则受到更多关注。本轮ETF规模的增加,是机构投资者和个人投资者共同推动的。机构投资者对ETF的认可度显著提升,社保、险资、企业年金等机构投资者大量增持。个人投资者的理念也发生?#31169;?#22823;变化,逐渐?#37038;?#22823;类资产配置的概念,ETF拥有其他产品无法替代的优势。”

  前十基金公司跑马圈地 天弘基金独自缺席

  开年迄今,公募基金ETF大战好戏频出,而经过上一轮跑马圈地后,目前头部基金公司基本在主流宽基指数产品上形成了寡头垄断。

  根据《红周刊》记者的统计,目前在内地公募的头部基金公司中,多家基金公司实际已经在ETF产品上下以重注,部分基金公司甚至已经构筑了完备的ETF产品矩阵。我们以内地老?#39057;?a href='http://gongsi.hexun.com/fc_159.shtml' target='_blank' >华夏基金为例,公司的ETF产品矩阵中包括了?#29616;?00、沪深300、中证500、创业板、?#34892;?#26495;、恒生等多只产品,产品的总数量超过了10只。

  值得注意的是,从节后ETF的发行来看,部?#22336;?#22836;部的公募基金公司实际也参与?#35282;朗车?#31957;的队伍中来。具体来看,中融基金正在发行央视财经50ETF及其联接基金,而方正富邦则正在发行中证500ETF的联接基金。综合稍早前ETF类新成立的产品整体分析,《红周刊》记者发现实际基金公?#23601;?#26102;在发场外ETF联接产品的也不在少数,?#24471;?#20844;募也在积极调动各种因素来参与这场“盛宴”。

  但是,并非所有的头部公司都对ETF产品“感冒?#20445;?#23454;际上也有实力雄厚的基金公司缺席了这场衍生品大戏。首先看排在前10位的基金公司,根据《红周刊》记者的统计,天弘基金是其中唯一一家旗下没有ETF基金的公司。对此,记者以投资者身份致电天弘基金,接线人士向记者证实公司目前只有LOF基金,旗下并无ETF产品。

  综合记者的采访,实际上2016年?#36164;保?#22825;弘基金就曾经考虑过推出过ETF基金产品,彼时公司已经开发了少量指数跟踪型基金产品。“后来迟迟没有了下文,因为公司考虑到ETF的流动性差,尤其是对于散户来说,虽然机构可以找券商做市,但散户只能根据当天的市场环境买卖。而且传统指数基金的费率也已经比较低了,基金转换效率也较高,也是个不错的选择。”一位不愿具名的分析人士判断彼时公司的思路。虽然后来公募行业推出了拓宽销售渠道的ETF链接基金,但显然天弘没有把这类产品重视起来,形成了迄今为止的空?#20303;?/P>

  继而看排名11~20位的基金公司,实际上还不仅仅是天弘一家,总部位于上海的农银汇理和兴全两家基金公?#23601;?#26679;没有ETF产品。其中,前者旗下只有两只被动指数型基金,而后者亦如天弘基金,旗下虽有多只LOF基金,却不见ETF基金的“踪迹”。

  对此,?#37038;堋?#32418;周刊》记者采访?#20445;?#38271;量基金分析师王骅指出,实际上,对于头部基金公司而言,各家基金公司发力的重点还是不同,比如ETF产品数量不多的中银基金明显在固收上有所侧重。“由于顾虑?#37237;?#36136;产品很难有所?#40644;疲?#21019;新产品也很难快速进入市场,故而一些基金公司暂时放缓了ETF的布?#33267;?#24230;甚至没有布局ETF。”他进一?#35282;?#35843;指出。

  宽基ETF角力行业主题ETF 百舸争流谁能笑傲?

  2018年全年,虽然两市指数表现不济,但ETF基金的整体规模却实现了逆市增长,特别是宽基ETF的份额增长尤为突出,具体包括了沪深300、?#29616;?0、创业板指、中证500等等,特别是?#29616;?0ETF在12月规模超过500亿元。

  对此,光大证券(601788)分析师刘均伟指出,彼时几只国家队基金份额赎回,资金可能以ETF的形式进行投资。从时间来看,救市资金完全赎回的时间在2018年三季度末前后,这也是ETF规模增长最快的时间段。从救市角度,申购ETF直接购买指数成分股,对指数起到了支撑作用;而从公?#24066;?#35282;度,申购ETF不涉及个股的选择,能够更好地保证资金投资的公?#24066;浴?/P>

  当然,ETF的爆发是种种因素叠加的结果。成钧也向记者分析:“去年市场处于持续下跌行情,许多宽基指数PE都接近历史低位,比如沪深300在10倍附近,中证500不到20倍,给投资者投资ETF提供?#31169;?#39640;的安全边际。而每当市场信心跌至冰点?#20445;?#24448;往正是下一轮行情的蓄势期。所以一些长期配置的大资金会逢低借道宽基ETF抄底A股。2018年ETF累计净流入2277亿元,其中仅10月份一个月时间净流入超过800亿元。可以说ETF资金的持续流入往往是市场见底的一个重要信号。”

  但2019年以来,随着股市出现强劲反弹,特别是春节后两市多次出现成交万亿的暴力逼空行情,股票型ETF转而整体呈现持续净流出状态。数据统?#31080;?#26126;,截至3月6日,今年股票型ETF流出约200亿元,其中3月以来净流出47亿元。具体品种看,今年赎回最多的是沪深300、创业板等指数类的ETF。

  不过,与宽基ETF热度逐渐减退不同,行?#36947;郋TF却在这场竞争中大有后来?#30001;现?#21183;,其中多只产品实现了净值与规模的同步增长。与此同?#20445;?#20170;年以来,行业ETF的份额也出现?#25628;?#29467;增长,在32只行业指数ETF中,20只在开年迄今实现了份额的增长,其中最多的一只证券类ETF已经增加?#31169;?亿份。

  深究ETF基金内部?#25353;?#28040;彼长”背后的原因?#20445;?#22810;位?#37038;堋?#32418;周刊》记者采访的?#30340;?#20154;士直言,市场出现明显的赚钱效应是直接的推手。“ETF投资者在熊市中想通过宽基指数ETF建立底仓,在牛市确认期间通过板块轮动配置滞涨板块,而在确认牛市后则更希望抓住细分板块跑赢指数。随着市场带来的短期反弹行情,机构投资者和活跃资金撤离宽基ETF获利?#31169;幔?#36716;向了券商?#35748;?#20998;行业的ETF?#38750;?#26356;大弹性;同?#20445;?#22312;分级基金受限的情况下,行业ETF显示了良好的替代性。”一位基金分析师如是指出。

  群雄逐鹿“强者恒强” 同质化竞争比拼基金公司“内功”

  然而,在这场愈演愈烈的ETF大战背后,更多实力平平的基金公司只是选择冷眼旁观,因为在宽基指数和行?#36947;?#25351;数ETF已经充?#30452;?#25366;掘的前提下,?#25918;?#21644;股东?#37038;频鬧行?#22522;金公司几乎不可能有后来居上的胜算。

  显而易见的是,这场持续至今的ETF大战?#25345;?#31243;度上也初步分出了高下,头部基金公司尽享王者盛宴。天相投顾基金分析师?#31181;?#25351;出,从上交所公布的ETF数据看,博时基金是这场ETF大战的赢家,因为博时基金在2018年4季度成立的央调ETF,直接募集了252亿,吸引了大量投资者的注意。新华基金(博客,微博)应该是这场ETF大战的输家,新华基金旗下的MSCI新华,份额从2019年年初的11509亿,一直降低到3月5日的1609亿,下?#24403;?#20363;达到86%。

  而值得注意的是,ETF的规模还存在强者恒强的情况,ETF规模越大,日均成交量越高,流动性就越高,就会有更多投资者选择这只ETF产品。

  但需要强调的是,就ETF这类在场内挂牌交易的基金产品而言,实际上如何控制好合理的规模也是颇具学问。“ETF是指数基金的一种,对指数基金的考量主要是从跟踪误差和信息比率两方面进行的。但是对ETF来说,最重要的是跟踪误差,信息比率其实对ETF并不重要,只要能紧跟标的指数,?#25214;?#22914;何并不重要。ETF规模越大,日均成交量越大,跟踪?#35759;?#23601;会直线上升,因为ETF规模变动,都需要?#37038;?#22330;?#19979;?#21334;相应的股票,对市场造成冲击。反过来说,ETF规模也不是越小越好,因为基金会有一部分固定成本,当ETF规模太小,这些固定成本对基金的跟踪效果影响更大。所以,ETF的规模应该被控制在基金公司的能力?#27573;?#20043;内。”?#30340;?#20154;士指出。

  不过,综合《红周刊》记者的采访,困扰ETF基金投资者的首要因素,还是在面对琳琅满目的ETF产品?#20445;?#22914;何?#34892;平?#30456;关产品的同质化问题。仍以上文提到的创业板ETF为例,目前可供投资者选择的产品就有9只之多。

  而解决这一问题的?#34892;?#21150;法看似就是多元化开发ETF产品,打造ETF产品矩阵。成钧向记者指出:“在资产配置实践中,核心-卫星策略是一类重要的投资策略,被市场广泛使用。宽基指数由于市场覆盖度高,天然成为核心-卫星策略中核心标的的首选。国内的情况是,大部分机构在做核心配置?#20445;?#37117;会优先考虑沪深300、中证500这样的宽基指数。卫星部分的策略则比较多样化,主要包括风格指数、行业指数、Smart Beta策略,主题指数?#21462;!?/P>

(本文已刊发于2019年3月9日出版的《红周刊》)

    本文首发于微信公众号:红刊财经。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

(责任编辑?#20309;?#26195;琳 HF106)
看全文
写评论已有条评论跟帖?#27809;ё月?#20844;约
提 交还可输入500

最新评论

查看剩下100条评论

热门新闻排行榜

和讯?#35748;?#37329;融证券产品

【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中?#29575;觥?#35266;点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明?#20928;?#26263;示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

内蒙古十一选五的前三
<center id="wgi6i"></center>
<optgroup id="wgi6i"><small id="wgi6i"></small></optgroup>
<optgroup id="wgi6i"></optgroup><optgroup id="wgi6i"><small id="wgi6i"></small></optgroup>
<optgroup id="wgi6i"><small id="wgi6i"></small></optgroup>
<center id="wgi6i"><div id="wgi6i"></div></center>
<option id="wgi6i"><wbr id="wgi6i"></wbr></option>
<code id="wgi6i"></code>
<center id="wgi6i"></center>
<optgroup id="wgi6i"><small id="wgi6i"></small></optgroup>
<optgroup id="wgi6i"></optgroup><optgroup id="wgi6i"><small id="wgi6i"></small></optgroup>
<optgroup id="wgi6i"><small id="wgi6i"></small></optgroup>
<center id="wgi6i"><div id="wgi6i"></div></center>
<option id="wgi6i"><wbr id="wgi6i"></wbr></option>
<code id="wgi6i"></code>